中大新聞網(wǎng)訊（通訊員陳希路）中山大學(xué)嶺南學(xué)院陳希路助理教授與香港中文大學(xué)宋錚教授、裴光宇助理教授、耶魯大學(xué)Fabrizio Zilibotti教授合作論文“Tertiarization like China”于2023年5月在經(jīng)濟學(xué)英文知名期刊Annual Review of Economics上發(fā)表。

自改革開放以來，我國已經(jīng)歷了跨越式的經(jīng)濟發(fā)展，完成了從一個農(nóng)業(yè)為主的國家到世界工業(yè)制造大國的轉(zhuǎn)變。如今，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的主要表現(xiàn)已經(jīng)逐漸從由農(nóng)業(yè)到非農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型轉(zhuǎn)變成由第二產(chǎn)業(yè)（包括工業(yè)及建筑業(yè)）到第三產(chǎn)業(yè)（即服務(wù)業(yè)）的轉(zhuǎn)型。換言之，我國正在經(jīng)歷服務(wù)業(yè)的迅速崛起，服務(wù)業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值中所占的比重也在持續(xù)上升。傳統(tǒng)觀點認為，這種服務(wù)業(yè)的迅速崛起可能僅是經(jīng)濟發(fā)展過程中的附帶效應(yīng)，即服務(wù)業(yè)發(fā)展僅是隨著制造業(yè)生產(chǎn)力提高帶來的收入提高導(dǎo)致服務(wù)需求上升的結(jié)果（Baumol，1967）。如果服務(wù)業(yè)比重持續(xù)增長但其生產(chǎn)率停滯不前，這對我國的經(jīng)濟增長而言將是一個挑戰(zhàn)。另外，學(xué)術(shù)界大多數(shù)研究的側(cè)重點仍集中于工業(yè)部門，學(xué)術(shù)界對服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的重要性和潛在的復(fù)雜性仍然缺乏系統(tǒng)性的認識。其中一個原因是數(shù)據(jù)上的限制：我國對規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)進行了詳盡的調(diào)查，但缺乏類似針對服務(wù)業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)。此外，衡量服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率也十分困難。

基于此，本文對我國持續(xù)增長的服務(wù)業(yè)進行了系統(tǒng)的考察。首先，本文利用中國統(tǒng)計局的分行業(yè)數(shù)據(jù)表明，為工業(yè)部門提供投入的服務(wù)業(yè)（即生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)）正快速增長。然而，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)并非服務(wù)業(yè)快速發(fā)展的唯一驅(qū)動力。消費性服務(wù)業(yè)，也即改善消費者獲取商品機會（例如零售或餐館）或提供家庭直接消費服務(wù)（例如娛樂、健康、社區(qū)服務(wù)）的行業(yè)也有顯著的發(fā)展。本文還發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率有顯著增長，化解了對中國經(jīng)濟中服務(wù)業(yè)生產(chǎn)率停滯不前的擔憂。

具體而言，本文的主要結(jié)論包括：

（1）相較于第二產(chǎn)業(yè)或工業(yè)部門，服務(wù)業(yè)的名義和實際增加值份額以及就業(yè)份額都在持續(xù)上升。

（2）本文將服務(wù)業(yè)劃分為三個子產(chǎn)業(yè)，包括生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)、消費性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)，并發(fā)現(xiàn)它們的增加值增長相對均衡。然而，消費性服務(wù)業(yè)的就業(yè)份額增長速度快于生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和公共服務(wù)業(yè)。

（3）相對于工業(yè)，服務(wù)業(yè)的價格增速更快。服務(wù)業(yè)實際增加值比重的增加和服務(wù)業(yè)相對價格的較快增速表明，非位似需求在我國服務(wù)業(yè)的迅速崛起中具有重要的作用。

（4）服務(wù)業(yè)的技能升級比工業(yè)和建筑業(yè)更為強勁。盡管服務(wù)業(yè)在2005年已經(jīng)擁有最高的人力資本密集度，但其人力資本投入在其后的十年間也經(jīng)歷了高速增長。這表明服務(wù)業(yè)已成為受教育程度不斷提高的中國勞動力的主要就業(yè)選擇。

（5）從2005年至2015年，生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)和消費性服務(wù)業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長率（均為4.4%）超過了工業(yè)部門（2.3%），且該結(jié)果在采用Fan、Peters和Zilibotti（2023）提出的解決服務(wù)價格指數(shù)測量問題的方法時仍然是穩(wěn)健的。這一發(fā)現(xiàn)表明，我國的服務(wù)業(yè)發(fā)展并非僅是收入增長的結(jié)果，而是經(jīng)濟增長的重要驅(qū)動力之一。

綜上所述，本文的研究結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)在我國的經(jīng)濟發(fā)展中的重要性正日益上升，而且在建設(shè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、推進中國式現(xiàn)代化中也扮演著不可或缺的角色。從發(fā)展的具體趨勢來看，一方面，在我國構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體的戰(zhàn)略背景下，國內(nèi)市場和非貿(mào)易商品的重要性將進一步增加，加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與轉(zhuǎn)型；另一方面，中等收入群體的擴大和共同富裕的推進也將使服務(wù)需求持續(xù)增長，進一步促進服務(wù)業(yè)的生產(chǎn)率提高。

論文鏈接：https://www.annualreviews.org/doi/abs/10.1146/annurev-economics-071122-030026